Akt oskarżenia obejmuje mecze:
1. Miedź Legnica - Promień Żary 3:2 (10 kwietnia 2004)
2. Miedź Legnica - Polonia Słubice 2:0 (14 kwietnia 2004)
3. Miedź Legnica - Polonia Bytom 3:0 (14 sierpnia 2004)
4. Miedź Legnica - Walka Makoszowy 3:0 (29 października 2005)
5. GKS Jastrzębie - Miedź Legnica 1:2 (13 maja 2006)
6. Miedź Legnica - Arka Nowa Sól 2:1 (20 maja 2006)
Ze względu na opóźnienia w procesie, pierwsze dwa zarzuty mogą przedawnić się w kwietniu 2024, trzeci w sierpniu 2024, czwarty w październiku 2025, a piąty i szósty w maju 2026. Prawdopodobieństwo wydania prawomocnego wyroku w sprawie połowy zarzutów staje się coraz mniej realne.
Sprawa ma charakter złożony, a jednym z głównych powodów opóźnienia jest stan zdrowia byłego dyrektora klubu, co uniemożliwia jego udział w procesie. Sąd Rejonowy Poznań Stare Miasto otrzymał sprawę w 2017 roku, a od tego czasu proces nie ruszył do przodu. Ewentualne wyłączenie pozostałych oskarżonych z procesu było rozważane, ale odrzucone. Jednak sąd ponownie rozważy tę możliwość, jeśli zmienią się okoliczności sprawy.
Sąd Okręgowy w Poznaniu podtrzymał wcześniejsze orzeczenie, podkreślając, że wyłączenie sprawy Zbigniewa K. zmieniłoby jego rolę z oskarżonego na świadka, co komplikuje proces. W obecnej sytuacji, przesłuchanie Zbigniewa K. jest czasowo niemożliwe ze względu na stan jego zdrowia.
Warto przypomnieć, że w latach 2003-2006 Miedź Legnica występowała w III lidze, a według aktu oskarżenia, byłemu prezesowi zarządu Zenonowi B. oraz byłemu dyrektorowi klubu Zbigniewowi K. zarzuca się ustawianie meczów w celu zapewnienia drużynie korzystnych wyników i awansu do II ligi poprzez składanie propozycji łapówek sędziom i obserwatorom meczów Miedzi.